Gal Gadot एक साथ तकनीक से जुड़ी दो सबसे बड़ी बहसों का हिस्सा बन रही हैं। उनकी अगली फ़िल्म Bitcoin की रहस्यमय उत्पत्ति की पड़ताल करती है और दर्शकों को स्क्रीन पर दिखाई देने वाली अधिकांश चीज़ें बनाने के लिए AI का इस्तेमाल करती है।
यह लेख मूल से अनुवादित किया गया था। हमारे संवाददाता द्वारा मूल संस्करण पढ़ें यहाँ.
Wonder Woman स्टार ने हाल ही में Doug Liman की आगामी फ़िल्म Bitcoin, जिसका पूर्व शीर्षक Bitcoin: Killing Satoshi था, में AI के इस्तेमाल का बचाव किया। Gadot ने कहा, “मुझे AI से डर लगता है,” लेकिन साथ ही तर्क दिया कि इस तकनीक को नज़रअंदाज़ करना अब व्यावहारिक नहीं है।
“ट्रेन स्टेशन से निकल चुकी है। आपको इसके साथ काम करना होगा, वरना आप पूरी तरह इस खेल से बाहर हो जाएंगे।”
Wonder Woman से Bitcoin तक
The Bourne Identity और Edge of Tomorrow जैसी फ़िल्मों का निर्देशन कर चुके Liman के निर्देशन में बनी Bitcoin, Gadot को Bitcoin के निर्माता Satoshi Nakamoto की पहचान के इर्द-गिर्द बुनी गई कहानी में ले जाती है।
Gadot युद्ध संवाददाता Charlotte “Lotte” Miller की भूमिका निभा रही हैं, जबकि उनके साथ Casey Affleck, Pete Davidson और Isla Fisher हैं। कहानी में ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक Craig Wright का यह दावा शामिल है कि वही Satoshi हैं—एक ऐसा दावा जिसे 2024 में ब्रिटेन की अदालत ने खारिज कर दिया था।
Gadot के लिए यह प्रयोग फ़िल्म के विषय से आगे तक जाता है। इसके लगभग 200 लोकेशनों में Antarctica, Antigua और Las Vegas शामिल हैं, लेकिन कलाकारों ने वहां यात्रा नहीं की। इसके बजाय, उन्होंने West London के एक पुराने कार शोरूम में केवल 20 दिनों तक फ़िल्मांकन किया, जिसमें अधिकांश दृश्य ग्रे स्क्रीन के सामने शूट किए गए। बाद में लोकेशन, सेट और रोशनी तैयार करने के लिए AI का इस्तेमाल किया गया।
AI से Gadot डरती हैं, फिर भी इसका इस्तेमाल कर रही हैं
Gadot कहती हैं कि वह जिस तकनीक से असहज महसूस करती हैं, उसे खारिज करने के बजाय समझने की कोशिश कर रही हैं। इस असामान्य प्रोडक्शन ने उन्हें यह अनुभव करने का अवसर दिया कि AI-सहायित फ़िल्म निर्माण का कलाकारों के लिए वास्तव में क्या अर्थ हो सकता है।
पारंपरिक सेट और रोशनी बदलने के लिए बार-बार रुकने की जरूरत न होने से कलाकार कभी-कभी घंटों तक लगातार अभिनय कर सकते थे। Gadot ने इस अनुभव की तुलना थिएटर से की।
उन्होंने कहा, “सब कुछ हटा दिया गया था और केवल अभिनय बचा था।”
इस प्रयोग का आर्थिक पक्ष भी उतना ही चौंकाने वाला है। निर्माता Ryan Kavanaugh का अनुमान है कि इतनी सारी लोकेशनों पर Bitcoin की पारंपरिक तरीके से शूटिंग करने में $300 मिलियन से अधिक खर्च होते। फ़िल्म का बताया गया बजट लगभग $70 मिलियन है।
ये आंकड़े अभी भी निर्माता का अनुमान हैं, और पूरी फ़िल्म यह दिखाने के लिए तैयार नहीं हुई है कि AI से बनाए गए वातावरण अपेक्षित दृश्य गुणवत्ता दे सकते हैं या नहीं। प्रोजेक्ट पर चर्चा करते समय Gadot ने खुद अभी तक कोई पूरा किया हुआ शॉट नहीं देखा था। उन्होंने कहा, “देखते हैं।”
Gadot की सीमा
प्रयोग करने की उनकी इच्छा का मतलब यह नहीं था कि उन्होंने AI को अपने काम तक असीमित पहुंच दे दी।
Gadot के अनुबंध पर बातचीत में छह महीने लगे, क्योंकि उनके वकील इस बात पर विचार कर रहे थे कि प्रोडक्शन के दौरान और उसके बाद इस तकनीक का इस्तेमाल किस तरह किया जा सकता है। उनकी मुख्य शर्त थी कि AI उनके आसपास की दुनिया बना सकता है, लेकिन उनके अभिनय को उत्पन्न या बदल नहीं सकता।
उन्होंने कहा, “मैं नहीं चाहती थी कि मेरे अभिनय का AI से किसी भी तरह संबंध हो।”
जैसे-जैसे जनरेटिव AI चेहरों, आवाज़ों और गतिविधियों को दोहराने में बेहतर हो रहा है, कलाकारों के लिए यह मुद्दा लगातार महत्वपूर्ण होता जा रहा है। Gadot ने बताया कि SAG-AFTRA ने उनके वकीलों से संपर्क किया था, क्योंकि वह ऐसे सुरक्षा उपायों की समीक्षा कर रहा था जो अन्य कलाकारों के लिए भी उपयोगी हो सकते हैं।
AI Hollywood को कितना बदल सकता है?
स्टूडियो के पास प्रयोग जारी रखने के स्पष्ट कारण हैं। यदि किसी प्रोडक्शन में बड़े कलाकारों और क्रू को दुनिया भर में ले जाए बिना दर्जनों अंतरराष्ट्रीय लोकेशनों को विश्वसनीय ढंग से फिर से बनाया जा सकता है, तो महत्वाकांक्षी फ़िल्म निर्माण का अर्थशास्त्र काफी बदल सकता है।
Bitcoin इस संभावित बदलाव का एक उदाहरण पेश करता है। इसके कलाकार, निर्देशक और अभिनय मानवीय हैं, जबकि उनके आसपास की भौतिक दुनिया का बड़ा हिस्सा डिजिटल रूप से बनाया गया है।
Bitcoin पर फ़िल्म बनाने के लिए AI का इस्तेमाल करना एक उपयुक्त समानता भी प्रस्तुत करता है। Bitcoin पर फ़िल्म बनाने के लिए AI का इस्तेमाल करने में भी यही समानता दिखाई देती है। दोनों तकनीकें हाशिए से निकलकर तेजी से उन उद्योगों में पहुंच गई हैं, जो कभी उन्हें काफी संदेह की नजर से देखते थे।
Gadot इस बहस को किनारे से देखने के बजाय सीधे उसके केंद्र में हैं। वह प्रयोग करने के लिए पर्याप्त जिज्ञासु हैं, अपने अभिनय की सुरक्षा के लिए छह महीने बिताने जितनी चिंतित हैं और इतनी व्यावहारिक भी कि मानती हैं—AI के साथ जुड़ने से पूरी तरह इनकार करना अब यथार्थवादी नहीं है।
Gadot ने अभी तक नहीं देखा है कि यह पूरा प्रयोग कैसा दिखाई देगा। फिलहाल, वह वही कर रही हैं जो उनके अनुसार Hollywood को आगे चलकर तेजी से करना होगा: AI के साथ काम करना, साथ ही यह तय करना कि उसे किन चीज़ों को छूने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
इस सामग्री में तृतीय-पक्ष की राय शामिल हो सकती है, इस वेबपेज पर कोई भी डेटा और जानकारी हमारे अस्वीकरण के अनुसार निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। जबकि हम सख्त संपादकीय अखंडता का पालन करते हैं, इस पोस्ट में हमारे भागीदारों के उत्पादों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।