कृत्रिम बुद्धिमत्ता अब कोई प्रायोगिक तकनीक नहीं रह गई है।
एआई जनरेशन धीरे-धीरे कंटेंट प्रोडक्शन प्रक्रिया का हिस्सा बन रही है। बीएफआई के अनुसार, अगस्त 2024 में अमेरिका में मीडिया और मनोरंजन उद्योग के 65 नेताओं के साथ किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि 49% ने कहा कि उनका संगठन एआई जनरेशन का उपयोग कर रहा है।
फ्रांस में, फ्रेंच नेशनल सिनेमा सेंटर (सीएनसी) द्वारा 794 पटकथा लेखकों, निर्माताओं, निर्देशकों और छायाकारों पर किए गए एक सर्वेक्षण से पता चला कि 40% ने एआई-जनित सामग्री का उपयोग किया था। इसका उपयोग करने वालों में से 77% ने कम से कम कभी-कभी इस तकनीक का उपयोग जारी रखा।
हॉलीवुड में फिल्म निर्माण में एआई का अनुप्रयोग अब कोई नई बात नहीं है (फोटो: एसपीस्टूडियो)।
2026 में प्रकाशित एक अध्ययन में, अग्रणी वैश्विक व्यापार रणनीति और प्रबंधन परामर्श फर्म मैककिन्से ने भविष्यवाणी की थी कि एआई अगले पांच वर्षों के भीतर मूल सामग्री पर होने वाले कुल खर्च के लगभग 20% को प्रभावित कर सकता है।
इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण रॉबर्ट ज़ेमेकिस की फिल्म ‘ हियर ‘ (2024) है, जिसमें टॉम हैंक्स और रॉबिन राइट ने अभिनय किया है। फिल्म में मेटाफिज़िक तकनीक का उपयोग अभिनेताओं के चेहरों को फिर से जीवंत करने के लिए किया गया है, जिससे वे विभिन्न आयु चरणों के पात्रों को चित्रित कर पाते हैं। यह तकनीक दर्शाती है कि कैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता हॉलीवुड में उन दृश्यों को संभालने के तरीके को बदल सकती है जिनके लिए पहले व्यापक पोस्ट-प्रोडक्शन और विशेष प्रभावों की आवश्यकता होती थी।
एआई उपकरण फिल्म निर्माताओं को सेटिंग्स की कल्पना करने, स्टोरीबोर्ड बनाने, दृश्य विचार खोजने, स्क्रिप्ट का विश्लेषण करने या उत्पादन योजना तैयार करने, छवियों को संपादित करने, प्रभाव बनाने, वॉयसओवर को पुनर्स्थापित या बदलने, उपशीर्षक बनाने और सामग्री का स्थानीयकरण करने में सहायता कर सकते हैं।
मैकिन्से के अनुसार, साक्षात्कार में शामिल उद्योग जगत के नेताओं ने बताया कि एआई को लागू करने पर कुछ प्रक्रियाओं में उत्पादकता में लगभग 5-10% की वृद्धि हुई।
फिल्म “हियर” में एआई तकनीक का उपयोग करके अभिनेता टॉम हैंक्स को नया जीवन दिया गया है (फोटो: ट्राइस्टार पिक्चर्स)।
इसलिए हॉलीवुड को अपनी लागत संरचना में बदलाव का सामना करना पड़ सकता है। कुछ ऐसे कार्य जिनके लिए पहले विशेषज्ञों की पूरी टीम की आवश्यकता होती थी, अब सॉफ्टवेयर की सहायता से आंशिक रूप से या स्वचालित रूप से किए जा सकते हैं। यह विशेष रूप से बड़े बजट की फिल्मों के लिए महत्वपूर्ण है, जिनमें पोस्ट-प्रोडक्शन और विजुअल इफेक्ट्स के काम में महीनों लग जाते हैं।
हालांकि, डेलॉयट की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका और यूरोपीय संघ के प्रमुख फिल्म और टेलीविजन स्टूडियो 2025 में अपने उत्पादन बजट का 3% से भी कम हिस्सा एआई-जनित सामग्री के लिए आवंटित करेंगे।
यह आंकड़ा दर्शाता है कि एआई को अपनाने की गति का मतलब यह नहीं है कि हॉलीवुड पूरी फिल्म निर्माण प्रक्रिया को मशीनों को सौंपने के लिए तैयार है।
हॉलीवुड सितारे एआई को लेकर अपना नजरिया बदल रहे हैं।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से विकास के बीच, कुछ प्रमुख कलाकार यह तर्क देते हैं कि हॉलीवुड को इस तकनीक को खत्म करने की कोशिश करने के बजाय इसके अनुकूल होने के तरीके खोजने की जरूरत है।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
फ्रांस में 2026 कान फिल्म महोत्सव के दौरान एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, जब अभिनेत्री डेमी मूर से पूछा गया कि क्या फिल्म उद्योग ने खुद को एआई से बचाने के लिए पर्याप्त कदम उठाए हैं, तो उन्होंने जवाब दिया कि उनका झुकाव “शायद नहीं” की ओर है।
डेमी मूर एआई के साथ जीना और उसके अनुकूल होना सीख रही हैं (फोटो: गेटी)।
अभिनेत्री का मानना है कि एआई पहले से ही मौजूद है और फिल्म उद्योग को इस तकनीक का सीधे सामना करने के बजाय इसके साथ काम करने के तरीके खोजने चाहिए। डेमी मूर ने कहा, “एआई पहले से ही मौजूद है। इसलिए, इसके खिलाफ लड़ना एक ऐसे युद्ध में उतरना है जिसमें हमारी हार निश्चित है।”
डेमी मूर ने इस बात पर भी जोर दिया कि कला में कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानवीय अनुभव और भावनाओं का स्थान नहीं ले सकती। उनके अनुसार, प्रौद्योगिकी कई नई संभावनाएं तो पैदा कर सकती है, लेकिन कलात्मक सृजन के आध्यात्मिक मूल को पुनः स्थापित नहीं कर सकती।
निर्देशक जेम्स कैमरून ने भी एआई पर अपने विचार व्यक्त किए। टाइटैनिक और अवतार जैसी अरबों डॉलर की ब्लॉकबस्टर फिल्मों के निर्माता के रूप में, जेम्स कैमरून को प्रौद्योगिकी के मामले में हॉलीवुड के अग्रणी फिल्म निर्माताओं में से एक माना जाता है। हालांकि, उनका अब भी यही मानना है कि कलात्मक सृजन में एआई मनुष्यों का स्थान नहीं ले सकता।
निर्देशक जेम्स कैमरून का मानना है कि एआई मनुष्यों की जगह नहीं ले सकता (फोटो: गेटी)।
“मैं नहीं चाहता कि एआई मेरी पटकथा लिखे। हर अच्छे पटकथा लेखक का दुनिया को देखने का अपना नजरिया होता है, जो जीवन के अनुभवों से बनता है। यह ऐसी चीज है जो मशीनों के पास नहीं हो सकती,” प्रतिभाशाली निर्देशक ने साझा किया।
हालांकि, उन्होंने इस बात से इनकार नहीं किया कि एआई फिल्म उद्योग को तकनीकी पहलुओं में सहायता कर सकता है, खासकर ब्लॉकबस्टर फिल्मों के उत्पादन लागत को कम करने में, जिनकी लागत आमतौर पर सैकड़ों मिलियन डॉलर होती है।
हॉलीवुड एआई के लिए “सीमाएं” निर्धारित करना शुरू कर रहा है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उदय के कारण हॉलीवुड के प्रमुख संगठनों को भी नियमों में बदलाव करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। 2027 में होने वाले 99वें अकादमी पुरस्कारों के लिए, एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने यह शर्त रखी है कि पुरस्कारों के लिए विचार किए जाने वाले किरदारों को उनकी सहमति से मनुष्यों द्वारा ही निभाया जाना चाहिए।
हॉलीवुड फिल्म निर्माण में एआई के प्रयोग के लिए नियम बना रहा है (छवि: Mundoincrivelbr)।
पटकथा लेखन श्रेणियों के लिए, मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज अकादमी यह भी निर्धारित करती है कि पटकथाएँ मनुष्यों द्वारा लिखी जानी चाहिए। इसके अलावा, अकादमी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उपयोग और कार्य में मानवीय योगदान की सीमा के संबंध में अतिरिक्त जानकारी मांगने का अधिकार सुरक्षित रखती है।
गोल्डन ग्लोब्स अधिक लचीला दृष्टिकोण अपनाते हैं। वर्तमान सीज़न के नियमों के अनुसार, यदि मानवीय रचनात्मक निर्देशन, कलात्मक निर्णय और रचनाकारिता सर्वोपरि बनी रहती है, तो एआई का उपयोग किया जा सकता है।
तदनुसार, कृतियों में एआई के उपयोग की घोषणा करना भी आवश्यक है, जबकि एआई द्वारा निर्मित प्रदर्शन जो अभिनेताओं के प्रदर्शन को काफी हद तक प्रतिस्थापित करते हैं, अभिनय पुरस्कारों के लिए पात्र नहीं होंगे।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
फिल्म निर्माण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के प्रयोग से जुड़ा सबसे विवादास्पद मुद्दा मानवीय पहलू से संबंधित है। SAG-AFTRA और हॉलीवुड स्टूडियो के बीच 2023 के श्रम समझौते में अभिनेताओं की डिजिटल प्रतियां (डिजिटल प्रतिकृतियां) भी विनियमन की आवश्यकता वाले मुद्दों के समूह में शामिल थीं।
समझौते के प्रावधानों के अनुसार, कलाकार की डिजिटल प्रति के उपयोग के लिए सहमति संबंधी आवश्यकताओं और संबंधित शर्तों का पालन करना आवश्यक है। इससे जुड़े प्रमुख प्रश्न ये हैं: कलाकार को मुआवजा कैसे मिलेगा, डिजिटल प्रति पर किसका नियंत्रण होगा और छवि का उपयोग कितने समय तक किया जा सकता है?
टॉम क्रूज़ और ब्रैड पिट के बीच एआई द्वारा निर्मित लड़ाई के दृश्य ने एक बार हॉलीवुड में हलचल मचा दी थी (फोटो: एक्स)।
पटकथा लेखन के क्षेत्र में, राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका (डब्ल्यूजीए) ने भी अपने 2023 के श्रम समझौते में एआई को शामिल किया है। डब्ल्यूजीए के नियमों के अनुसार, एआई को पटकथा लेखक नहीं माना जाता है और स्टूडियो द्वारा पटकथा लेखकों से अपने काम में एआई के उपयोग के अनुरोधों पर सीमाएं निर्धारित की गई हैं।
मोशन पिक्चर एसोसिएशन (एमपीए) के अनुसार, अमेरिकी फिल्म और टेलीविजन उद्योग लगभग 23 लाख नौकरियों का समर्थन करता है, 229 अरब डॉलर का वेतन उत्पन्न करता है और इसमें 122,000 से अधिक व्यवसाय शामिल हैं। यह विशालता दर्शाती है कि किसी भी बड़े तकनीकी परिवर्तन का श्रम बाजार पर कितना महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
दशकों से हॉलीवुड ने डिजिटल स्पेशल इफेक्ट्स, सीजीआई (ग्राफिक सॉफ्टवेयर का उपयोग करके कंप्यूटर-जनित छवियां बनाना या संपादित करना) और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म जैसी कई तकनीकी क्रांतियों का सामना किया है। हालांकि, एआई को अब एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण चुनौती माना जाता है क्योंकि यह फिल्म निर्माण के सबसे मूलभूत तत्व: मानवीय तत्व को सीधे प्रभावित करता है।
इसलिए, हॉलीवुड को केवल नौकरियों के नुकसान का ही नहीं, बल्कि रचनात्मक पहचान के संभावित नुकसान का भी डर सता रहा है। कई विशेषज्ञों का मानना है कि मौजूदा बहस अब इस बारे में नहीं है कि “एआई का अस्तित्व होना चाहिए या नहीं,” बल्कि इस बारे में है कि तकनीक कलाकारों की जगह लेने के बजाय कला का समर्थन कैसे कर सकती है।
स्रोत: https://dantri.com.vn/giai-tri/ai-am-tham-thay-doi-hollywood-232-trieu-viec-lam-bi-tac-dong-ra-sao-20261001111421665.htm