यह फिल्म एआई- केंद्रित है, लेकिन इसमें भावनाओं की कमी के लिए इसकी आलोचना की गई है।
इस फिल्म को चीन की पहली ऐसी फीचर फिल्म के रूप में प्रचारित किया जा रहा है जिसमें निर्माण प्रक्रिया के दौरान कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग किया गया है और जिसे सिनेमाघरों में रिलीज के लिए लाइसेंस दिया गया है।
हालांकि, सोहू के अनुसार, फिल्म ने अपने पहले दिन, 23 अक्टूबर को लगभग 310,000 आरएमबी (1.2 बिलियन वीएनडी से अधिक) की कमाई की, जबकि सीटों की ऑक्यूपेंसी दर केवल 1% थी। 3 दिनों के बाद, राजस्व लगभग 1.17 मिलियन आरएमबी (4.5 बिलियन वीएनडी से अधिक) तक पहुंच गया।
एआई तकनीक का उपयोग करने वाली और सिनेमाघरों में रिलीज की मंजूरी प्राप्त करने वाली पहली चीनी फीचर फिल्म (फोटो: बोना फिल्म ग्रुप)।
इस बीच, अनुमानित अंतिम राजस्व 2.6 मिलियन आरएमबी (10 बिलियन वीएनडी से अधिक) तक पहुंच सकता है, जो कुछ स्रोतों द्वारा लाखों आरएमबी (दसियों अरब वीएनडी) के रूप में वर्णित उत्पादन लागत से काफी कम है।
चीनी मीडिया के अनुसार, फिल्म के निर्माण में लगभग दो साल लगे। टीम ने 12 लाख से अधिक पृष्ठभूमि चित्र बनाए और संपादन एवं परिष्करण के 100 से अधिक दौर से गुज़री। इस परियोजना में लगभग 100 लोग शामिल थे।
कुछ कार्यों में सहायता के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के बजाय, टीम ने छवि निर्माण से लेकर सेट डिजाइन और दृश्य परिष्करण तक, उत्पादन के कई चरणों में एआई को शामिल किया।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
यह फिल्म एक भविष्यवादी दुनिया में घटित होती है, जहां कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव जीवन पर हावी है और दुनिया संकट में है। हालांकि, रिलीज के बाद दर्शकों की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि केवल शानदार दृश्य ही फिल्म की लोकप्रियता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
सोहू और द पेपर पर छपे लेखों के अनुसार, कुछ दर्शकों ने टिप्पणी की कि फिल्म काफी हद तक “एआई जैसी” महसूस हुई, जो पात्रों की अप्राकृतिक गतिविधियों, कठोर चेहरे के भावों और कहानी कहने में तालमेल की कमी से स्पष्ट थी।
इन सीमाओं के कारण दर्शकों के लिए पात्रों से जुड़ना मुश्किल हो जाता है, भले ही फिल्म में एक विशाल परिवेश और एक समृद्ध, संभावित रूप से आकर्षक अवधारणा हो। कुछ लोग यह भी तर्क देते हैं कि दृश्य तकनीक पटकथा की कमियों और भावनाओं को जगाने की उसकी क्षमता की भरपाई करने में विफल रहती है।
फिल्म निर्माण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सीमाओं पर पाठ।
“थ्री स्टार डुओ: ए स्टोरी ऑफ द फ्यूचर” का मामला फिल्म उद्योग के सामने आने वाली एक चुनौती को दर्शाता है: प्रौद्योगिकी उत्पादन क्षमताओं का विस्तार कर सकती है, लेकिन यह स्वचालित रूप से एक सफल फिल्म का निर्माण नहीं करती है।
एआई कुछ कार्यों के लिए आवश्यक समय को कम करने में मदद कर सकता है, ऐसे परिदृश्य बना सकता है जिन्हें पारंपरिक तरीकों से बनाना मुश्किल है, और कुछ क्षेत्रों में लागत को कम कर सकता है।
हालांकि, वास्तविक प्रभावशीलता कार्यप्रवाह, आउटपुट की गुणवत्ता, मानवीय संपादन के स्तर और पटकथा, अभिनय, ध्वनि और संपादन के लिए संसाधनों के आवंटन पर भी निर्भर करती है।
“थ्री स्टार कपल: फ्यूचर स्टोरी” को दर्शकों द्वारा भावनात्मक कमी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ रहा है (फोटो: सोहू)।
आपको यह भी पसंद आ सकता है
सिनेमा सिर्फ देखने में आकर्षक दृश्यों का संयोजन मात्र नहीं है। एक फिल्म में गहराई से गढ़े गए किरदार, प्रभावशाली संवाद, तार्किक कथानक और दर्शकों को प्रभावित करने वाली परिस्थितियाँ भी होनी चाहिए। यही तत्व निर्धारित करते हैं कि दर्शक फिल्म में अपना समय, पैसा और भावनाएँ लगाने को तैयार हैं या नहीं।
यदि निर्माता पटकथा, अभिनय और संपादन प्रक्रिया की उपेक्षा करते हुए कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित छवियों पर अत्यधिक निर्भर रहते हैं, तो वे ऐसी कृतियाँ बनाने का जोखिम उठाते हैं जो तकनीकी रूप से तो प्रभावशाली दिखती हैं लेकिन उनमें जीवंतता की कमी होती है। ऐसे में, गति या उत्पादन लागत में होने वाले लाभ को बॉक्स ऑफिस राजस्व में परिवर्तित करना मुश्किल होगा।
हालांकि, सीना के अनुसार, किसी फिल्म की कमाई उसके प्रचार अभियान, रिलीज शेड्यूल, कलाकारों की पहचान, स्क्रीनिंग की संख्या और दर्शकों की पसंद से भी प्रभावित होती है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता को लागू करने की होड़ में, अंतिम लक्ष्य केवल अधिक छवियां बनाना, तेजी से उत्पादन करना या हर कीमत पर लागत कम करना नहीं होना चाहिए। एक फिल्म को अपनी कलात्मक गुणवत्ता और कहानी कहने की क्षमता से दर्शकों को मंत्रमुग्ध करना चाहिए।